NAUFAL MUHAMMAD RAFI (2023) ANALISIS PUTUSAN SENGKETA MEREK TERKAIT KESAMAAN PADA MEREK GOTO (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 71/PDT.SUS-HKI/MEREK/2021/PN NIAGA JKT.PST). S1 thesis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
|
Text (Halaman Judul)
Halaman Judul.pdf Download (531kB) |
|
|
Text (Lembar Pengesahan)
Lembar Pengesahan.pdf Restricted to Registered users only Download (170kB) |
|
|
Text (Abstrak)
Abstrak.pdf Restricted to Registered users only Download (96kB) |
|
|
Text (Bab I)
Bab I.pdf Download (180kB) |
|
|
Text (Bab II)
Bab II.pdf Restricted to Registered users only Download (237kB) |
|
|
Text (Bab III)
Bab III.pdf Restricted to Registered users only Download (48kB) |
|
|
Text (Bab IV)
Bab IV.pdf Restricted to Registered users only Download (254kB) |
|
|
Text (Bab V)
Bab V.pdf Restricted to Registered users only Download (46kB) |
|
|
Text (Daftar Pustaka)
Daftar Pustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (176kB) |
|
|
Text (Lampiran)
Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (359kB) |
|
|
Text (Naskah Publikasi)
Naskah Publikasi.pdf Restricted to Registered users only Download (535kB) |
|
|
Text (Full Text)
Full Text.pdf Restricted to Repository staff only Download (1MB) |
Abstract
Merek adalah tanda dari hasil karya yang memberikan peranan penting bagi pemilik merek, pada era saat ini perkembangan perdagangan produk dan jasa sangat dipengaruhi oleh hadirnya merek, hal tersebutlah yang membuat dunia perdagangan dapat berkembang, dari perkembangan itulah yang akhirnya menimbulkan adanya sengketa yang disebabkan merek maka dari itu penulis tertarik untuk meneliti bagaimana untuk menyelesaikan suatu sengketa merek khususnya pada judul yang diangkat oleh penulis saat ini. Rumusan masalah nya adalah bagaimana pengaturan mengenai penentuan persamaan unsur pokok pada suatu merek?, Mengapa Hakim menerima putusan sela pada Putusan Nomor 71/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst?. Jenis penelitian ini ialah penelitian hukum normatif yang berdasarkan kepada asas-asas hukum yang berlaku dan menggunakan sumber data sekunder yang diperoleh melalui kepustakaan menggunakan pendekatan kasus yang diangkat dan penelitian perbandingan hukum positif. Hasil dari penelitian ini dapat diketahui bahwa gugatan penggugat kabur sehingga tidak dapat dikabulkannya gugatan tersebut, selain itu bahwa kompetensi absolut yang dijabarkan oleh para Tergugat dikabulkan dengan alasan bahwa merek dari para pihak Tergugat masih dalam proses permohonan sehingga kewenangan untuk mengurus perkara ini ialah milik Turut Tergugat, selanjutnya ialah bahwa dalam menentukan kesamaan pada pokoknya dalam suatu merek dapat dilihat dari kesmaaan pada bentuk, komposisi, kombinasi, unsur elemen, bunyi, pengucapan, tampilan.
| Dosen Pembimbing: | Fadia Fitriyanti, Dr., S.H., M.Hum., M.Kn. | NIDN0527117102 |
|---|---|
| Item Type: | Thesis (S1) |
| Uncontrolled Keywords: | Trademark Disputes, Substantial Equality, GOTO |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Hukum |
| Depositing User: | Eko Kurnawan |
| Date Deposited: | 23 Nov 2023 02:31 |
| Last Modified: | 23 Nov 2023 02:31 |
| URI: | https://etd.umy.ac.id/id/eprint/42942 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
