HENI DESMALIANA (2025) CLAWBACK AND HOLDBACK PROVISION: IS IT EFFECTIVE TO MITIGATE RISK-TAKING BEHAVIOR? S1 thesis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.

[thumbnail of Bukti Sumbangan Buku Wisudawan] Text (Bukti Sumbangan Buku Wisudawan)
Bukti Sumbangan Buku Wisudawan.pdf
Restricted to Registered users only

Download (60kB)
[thumbnail of Letter of Accepted] Text (Letter of Accepted)
Letter of Accepted.pdf
Restricted to Registered users only

Download (253kB)
[thumbnail of Halaman Judul] Text (Halaman Judul)
Halaman Judul.pdf

Download (334kB)
[thumbnail of Lembar Pengesahan] Text (Lembar Pengesahan)
Lembar Pengesahan.pdf
Restricted to Registered users only

Download (334kB)
[thumbnail of Abstrak] Text (Abstrak)
Abstrak.pdf
Restricted to Registered users only

Download (330kB)
[thumbnail of Artikel Jurnal] Text (Artikel Jurnal)
Artikel Jurnal.pdf
Restricted to Registered users only

Download (759kB)
[thumbnail of Daftar Pustaka] Text (Daftar Pustaka)
Daftar Pustaka.pdf
Restricted to Registered users only

Download (265kB)

Abstract

Tujuan penelitian: Penelitian ini bertujuan untuk menguji peran ketentuan clawback dan malus dalam memoderasi pengaruh kompensasi eksekutif terhadap perilaku pengambilan risiko bank.Metode/pendekatan: Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif dengan populasi seluruh perusahaan perbankan yang terdaftar di BEI periode 2018-2023. Sampel akhir yang diuji dalam model regresi random effect model adalah 19 bank (114 sampel observasi). Semua data penelitian diperoleh dari laporan tahunan bank yang tersedia di situs web mereka.Hasil: Hasil pengujian menunjukkan bahwa kompensasi eksekutif tidak berpengaruh terhadap perilaku pengambilan risiko bank dan juga tidak dimoderasi oleh ketentuan clawback dan malus. Namun, ketentuan clawback dan malus terbukti menurunkan perilaku pengambilan risiko bank yang diukur dengan Capital Adequacy Ratio. Implikasi praktik: Penelitian ini menunjukkan bahwa ketentuan clawback dan malus merupakan faktor penting dalam menekan perilaku pengambilan risiko bank yang diwakili oleh material risk taker (MRT). Oleh karena itu, penegakan hukum terkait ketentuan clawback dan malus perlu diperkuat agar lebih efektif dalam mengendalikan perilaku pengambilan risiko yang berlebihan di sektor perbankan.Orisinalitas/kebaharuan: Penelitian ini menguji efektivitas POJK No. 45/POJK.03/2015 terkait kewajiban bank untuk menerapkan ketentuan clawback dan malus dalam kontrak kompensasi yang diberikan kepada MRT.

Dosen Pembimbing: Etik Kresnawati, Dr., S.E., M.Si. | NIDN0515027701
Item Type: Thesis (S1)
Uncontrolled Keywords: Bank; Clawback and Holdback; Executive Compensation; Material Risk Taker; Risk-Taking Behavior
Divisions: Fakultas Ekonomi dan Bisnis > S1 Akuntansi
Depositing User: Aidilla Qurotianti
Date Deposited: 20 Feb 2025 06:08
Last Modified: 20 Feb 2025 06:08
URI: https://etd.umy.ac.id/id/eprint/49726

Actions (login required)

View Item View Item