FIDELA ZADARISTU (2025) TANGGUNG JAWAB DIREKTORAT MEREK ATAS PENDAFTARAN MEREK YANG MEMILIKI KESAMAAN (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 623 K/PDT.SUS-HKI/2024). S1 thesis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
|
Text (Halaman Judul)
Halaman Judul.pdf Download (1MB) |
|
|
Text (Lembar Pengesahan)
Lembar Pengesahan.pdf Restricted to Registered users only Download (168kB) |
|
|
Text (Abstrak)
Abstrak.pdf Restricted to Registered users only Download (107kB) |
|
|
Text (Bab I)
Bab I.pdf Download (70kB) |
|
|
Text (Bab II)
Bab II.pdf Restricted to Registered users only Download (220kB) |
|
|
Text (Bab III)
Bab III.pdf Restricted to Registered users only Download (52kB) |
|
|
Text (Bab IV)
Bab IV.pdf Restricted to Registered users only Download (639kB) |
|
|
Text (Bab V)
Bab V.pdf Restricted to Registered users only Download (49kB) |
|
|
Text (Daftar Pustaka)
Daftar Pustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (187kB) |
|
|
Text (Lampiran)
Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (211kB) |
|
|
Text (Naskah Publikasi)
Naskah Publikasi.pdf Restricted to Registered users only Download (808kB) |
|
|
Text (Full Text)
Full Text.pdf Restricted to Repository staff only Download (2MB) |
Abstract
Merek merupakan salah satu kekayaan intelektual yang penting dalam perdagangan, sehingga perlu mendapatkan perlindungan hukum. Perlindungan merek diperoleh dengan cara pendaftaran pada Direktorat Merek berdasarkan prinsip konstitutif (first to file). Direktorat Merek akan melakukan pemeriksaan administratif dan substantif terhadap permohonan pendaftaran merek. Merek yang berhasil terdaftar akan memberikan hak eksklusif kepada pemilik dan hanya dapat dimiliki oleh satu kepemilikan saja. Namun, pada kenyataannya masih ada merek yang mempunyai persamaan pada pokoknya terdaftar di Daftar Umum Merek Direktorat Merek. Seperti pada sengketa dalam Putusan Nomor: 623 K/PDT.SUS-HKI/2024 yang terjadi antara merek DAIMARU dan DIAMARU. Atas dasar hal tersebut, penelitian ini akan mengkaji pertimbangan Hakim dalam memutus sengketa pembatalan merek yang memiliki kesamaan, dan menganalisis tanggung jawab Direktorat Merek atas terdaftarnya merek yang memiliki kesamaan. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Adapun hasil penelitian menunjukan bahwa pertimbangan Hakim dalam Putusan tersebut telah sejalan dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dan membuktikan adanya persamaan pada pokoknya pada merek DIAMARU. Adapun tanggung jawab Direktorat Merek, yaitu membatalkan merek DIAMARU dari Daftar Umum Merek dan mencabut perlindungan hukum atas merek DIAMARU.
| Dosen Pembimbing: | Danang Wahyu Muhammad, Dr., S.H., M.Hum. | NIDN0528056901 |
|---|---|
| Item Type: | Thesis (S1) |
| Uncontrolled Keywords: | Trademark; Cancellation of Trademark; Similarity in Substance |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Hukum |
| Depositing User: | Bima |
| Date Deposited: | 23 May 2025 01:36 |
| Last Modified: | 23 May 2025 01:36 |
| URI: | https://etd.umy.ac.id/id/eprint/51344 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
