RAHMANITA NURUL FALAH (2025) PENYELESAIAN WANPRESTASI DALAM PERJANJIAN PINJAM MEMINJAM (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 67/PDT.G/2023/PN.YYK). S1 thesis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
|
Text (Halaman Judul)
Halaman Judul.pdf Download (2MB) |
|
|
Text (Lembar Pengesahan)
Lembar Pengesahan.pdf Restricted to Registered users only Download (290kB) |
|
|
Text (Abstrak)
Abstrak.pdf Restricted to Registered users only Download (95kB) |
|
|
Text (Bab I)
Bab I.pdf Download (167kB) |
|
|
Text (Bab II)
Bab II.pdf Restricted to Registered users only Download (188kB) |
|
|
Text (Bab III)
Bab III.pdf Restricted to Registered users only Download (48kB) |
|
|
Text (Bab IV)
Bab IV.pdf Restricted to Registered users only Download (272kB) |
|
|
Text (Bab V)
Bab V.pdf Restricted to Registered users only Download (44kB) |
|
|
Text (Daftar Pustaka)
Daftar Pustaka.pdf Restricted to Registered users only Download (111kB) |
|
|
Text (Lampiran)
Lampiran.pdf Restricted to Registered users only Download (471kB) |
|
|
Text (Naskah Publikasi)
Naskah Publikasi.pdf Restricted to Registered users only Download (538kB) |
|
|
Text (Full Text)
Full Text.pdf Restricted to Repository staff only Download (5MB) |
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim dalam menetapkan Tergugat melakukan wanprestasi dan sanksi yang diberikan kepada Tergugat yang telah wanprestasi dalam Putusan Nomor: 67/PDT.G/2023/PN.YYK. Dalam hal ini perjanjian pinjam meminjam dilakukan secara lisan dan telah disepakati oleh kedua belah pihak. Dalam skripsi ini yang menjadi pokok permasalahan yang akan dibahas adalah bagaimana pertimbangan hakim dalam menetapkan Tergugat melakukan wanprestasi terhadap perjanjian pinjam meminjam dalam Putusan Nomor: 67/PDT.G/2023/PN.YYK. Adapun metode yang digunakan oleh penulis dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum normatif. Metode penelitian hukum normatif yaitu dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder. Dalam perkara ini pertimbangan-pertimbangan yang diberikan oleh Majelis Hakim sudah tepat, karena sudah berdasarkan dengan keterangan dan bukti-bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak. Petitum Penggugat yang menuntut tergugat untuk mengembalikan uang yang dipinjam juga dikabulkan oleh Majelis Hakim. Namun, dalam perkara ini petitum Penggugat hanya dikabulkan sebagian dikarenakan kurangnya bukti dan keterangan yang menguatkan menurut Majelis Hakim.
| Dosen Pembimbing: | Endang Heriyani, S.H., M.Hum. | NIDN0016016502 |
|---|---|
| Item Type: | Thesis (S1) |
| Uncontrolled Keywords: | Borrowing Agreement, Judge's Consideration, Default |
| Divisions: | Fakultas Hukum > S1 Hukum |
| Depositing User: | Bima |
| Date Deposited: | 19 Jun 2025 06:15 |
| Last Modified: | 19 Jun 2025 06:15 |
| URI: | https://etd.umy.ac.id/id/eprint/51468 |
Actions (login required)
![]() |
View Item |
