PERBEDAAN MICROLEAKAGE BAHAN RESIN KOMPOSIT ONE-BULKFILL DAN RESIN KOMPOSIT KONVESIONAL

Latar Belakang. Resin komposit adalah bahan restorasi yang paling sering digunakan dan terus berkembang. Bahan ini terus berkembang dikarenakan kekurangannya yang dapat mempengaruhi hasil restorasi, yaitu polymerisation shrinkage yang dapat mengakibatkan terbentuknya microleakage. Walaupun telah ditemukan teknik incremental, teknik juga memiliki kelemahan dari segi waktu yang dibutuhkan dan kemungkinan kontaminasi. Penemuan resin komposit Bulkfill yang dapat mengatasi permasalahan ini. Produsen One-Bulkfill (3M ESPE) juga mengklaim bahan ini memiliki polymerisation shrinkage yang lebih kecil dibandingkan resin komposit konvesional, yang diharapkan memiliki kemungkinan microleakage yang lebih kecil.
Metodelogi penelitian. Sebanyak 20 gigi premolar yang telah diekstrasi tanpa karies dan anomaly digunakan sebagai sampel. Gigi ini kemudian dipreparasi membentuk kavitas kelas 1, kemudian dibagi menjadi 2 kelompok, yang akan ditumpat menggunakan 2 jenis restorasi komposit yang berbeda yaitu; (1) One-Bulkfill (3M ESPE) dan (2) Z350 XT (3M ESPE). Kemudian kedua kelompok sampel ini direndam ke dalam larutan Methylen Blue 1%, dan dibelah untuk diamati menggunakan Kamera dengan Lensa Makro.
Hasil dan Pembahasan. Data dianalisis menggunakan Independent sample t-test. Hasil umenunjukkan bahwa terdapat perbedaan kebocoran mikro yang bermakna daiantara kedua grup (p = 0,014, p<0,05) Hasil yang didapatkan adalah nilai rata-rata microleakage pada restorasi resin komposit One-Bukfill (0.022) dan restorasi resin komposit Z350 XT (0.038).
Kesimpuan. Restorasi resin komposit One-Bulkfill memiliki nilai microleakage yang lebih kecil dibandingkan dengan restorasi resin komposit konvesional (Z350 XT).