ANALISIS PERBANDINGAN KINERJA KEUANGAN BANK SYARIAH ANTARA INCOME STATEMENT APPROACH DAN SHARI’ATE VALUE ADDED STATEMENT APPROACH

Penelitianini bertujuanuntukmendapatkan bukti empiris mengenai perbedaan ataskinerjakeuangan Bank Syariah di Indonesia periode 2010-2014 antaraincome statement approachdanshari’ate value added statementapproach dengan rasioROA, ROE, LBAP, NPM, dan BOPO.
Objek yang digunakan dalam penelitian ini adalah laporankeuangantahunanBank Syariah MandiBank Syariah MandiBank Syariah Mandi Bank Syariah MandiBank Syariah MandiBank Syariah MandiBank Syariah Mandi Bank Syariah Mandi Bank Syariah Mandi Bank Syariah Mandi ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan ri, PT Bank Muamalat Indonesia,dan BNI SyariahBNI SyariahBNI SyariahBNI SyariahBNI SyariahBNI SyariahBNI SyariahBNI Syariah BNI Syariahtahun 2010 hingga 2014. Alat analisis yang digunakan untuk membuktikan hipotesis pada penelitian ini adalahIndependent Sample T-test.
Hasilpenelitianmenunjukanbahwaterdapatperbedaansignifikanpadarasio-rasiokeuangan yang meliputiROA, ROE, LBAP, NPM, dan BOPO antara income statement dan shri’ate value added statement..Perbedaan konstruksi penyajian dan pengungkapan laporankeuangan yang berkaitan dengan laba atau nilai tambah menyebabkan terjadinya perbedaan rasio kinerja keuangan hal tersebut disebabkanadanya perbedaan konsep teoritis filosofis dari akuntansi yang digunakan. Income Statement Approach memandang income sebagai laba, sedangkan pendekatanShari’ate Value Added Statement Approach memandang income sebagai nilaitambah.