KEBIJAKAN VAKSINASI COVID-19 WAJIB DALAM SUDUT PANDANG HAK ASASI MANUSIA DAN UTILITARIANISME

BERANGKAT DARI WAJIBNYA VAKSINASI SEMPAT DIPERDEBATKAN DAN MENDAPAT BANYAK PENOLAKAN YANG MENIMBULKAN EMOSI YANG INTENS. DALAM PENELITIAN INI, PENULIS MENCOBA MENGEVALUASI REGULASI WAJIB VAKSINASI COVID-19 DARI PERSPEKTIF HAK ASASI MANUSIA DAN UTILITARIANISME. DENGAN MELAKUKAN METODE PENELITIAN NORMATIF, PENELITIAN INI MENGUNGKAPKAN BAHWA MEMANG KEWAJIBAN YANG CENDERUNG BERSIFAT KOERSIF TERHADAP VAKSINASI COVID-19 SEOLAH-OLAH MELANGGAR HAK ASASI INDIVIDU YANG MANA SETIAP INDIVIDU BERHAK MENENTUKAN SENDIRI APAKAH AKAN MENGIKUTI PROGRAM ATAU TIDAK TANPA PAKSAAN. NAMUN, VAKSINASI WAJIB TETAP DIBENARKAN, DARI PERSPEKTIF HAK ASASI MANUSIA, UNTUK MELINDUNGI HAK ORANG LAIN AGAR TIDAK TERTULAR PENYAKIT MENULAR. HAL INI JUGA SEJALAN DENGAN PANDANGAN UTILITARIAN YANG BERANGKAT DARI ARGUMENTASI BAHWA VAKSIN MEMBERIKAN SEGUDANG MANFAAT BAGI BANYAK ORANG DI TENGAH PANDEMI, OLEH KARENA ITU UNTUK MENCIPTAKAN MANFAAT BAGI SEBAGIAN BESAR MASYARAKAT, VAKSINASI WAJIB COVID-19 ADALAH SESUATU YANG DIBUTUHKAN. BAHKAN JIKA PERLU, BAIK SANKSI MAUPUN HUKUMAN DAPAT DIBENARKAN DALAM UTILITARIANISME MILL UNTUK MENCAPAI UTILITAS TERBESAR BAGI SEJUMLAH BESAR MASYARAKAT.