MUHAMAD ALDIANSYAH PRATAMA (2022) SELECTION MECHANISM OF SUPREME COURT JUSTICE IN INDONESIA AND INDIA: A COMPARATIVE STUDY. S1 thesis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
![[thumbnail of Halaman Judul]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Halaman Judul.pdf
Download (380kB)
![[thumbnail of Lembar Pengesahan]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Lembar Pengesahan.pdf
Restricted to Registered users only
Download (220kB)
![[thumbnail of Abstrak]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Abstrak.pdf
Restricted to Registered users only
Download (31kB)
![[thumbnail of Bab I]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Bab I.pdf
Download (251kB)
![[thumbnail of Bab II]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Bab II.pdf
Restricted to Registered users only
Download (220kB)
![[thumbnail of Bab III]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Bab III.pdf
Restricted to Registered users only
Download (91kB)
![[thumbnail of Bab IV]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Bab IV.pdf
Restricted to Registered users only
Download (448kB)
![[thumbnail of Bab V]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Bab V.pdf
Restricted to Registered users only
Download (95kB)
![[thumbnail of Daftar Pustaka]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Daftar Pustaka.pdf
Restricted to Registered users only
Download (181kB)
![[thumbnail of Lampiran]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Lampiran.pdf
Restricted to Registered users only
Download (614kB)
![[thumbnail of Naskah Publikasi]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Naskah Publikasi.pdf
Restricted to Registered users only
Download (952kB)
![[thumbnail of Full Text]](https://etd.umy.ac.id/style/images/fileicons/text.png)
Full Text.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (1MB)
Abstract
PENELITIAN INI BERTUJUAN UNTUK MENGANALISIS MEKANISME PEMILIHAN HAKIM AGUNG DI INDONESIA DAN INDIA. JENIS PENELITIAN INI ADALAH PENELITIAN HUKUM NORMATIF YANG MENGGUNAKAN PENDEKATAN UNDANG-UNDANG DAN PENDEKATAN PERBANDINGAN. PENELITIAN INI MENUNJUKKAN BAHWA TAHAPAN MEKANISME SELEKSI HAKIM AGUNG DI INDONESIA DIMULAI DENGAN SELEKSI DI KY, DILANJUTKAN KE DPR UNTUK MENDAPAT PERSETUJUAN, KEMUDIAN DITERUSKAN KE PRESIDEN UNTUK DILANTIK. SEDANGKAN DI INDIA, PROSEDURNYA DIMULAI DENGAN SELEKSI DI NATIONAL JUDICIAL APPOINTMENT COMMISSION (NJAC), DISERAHKAN KE DPR, DAN DITERUSKAN KE PRESIDEN. INDONESIA DAN INDIA MEMILIKI KOMISI YUDISIAL YANG BERWENANG MELAKUKAN MEKANISME PEMILIHAN HAKIM AGUNG. TETAPI MEREKA BERBEDA MENGENAI LEMBAGA YANG TERLIBAT DAN PERSYARATAN YANG DIBUTUHKAN. SELAIN ITU, INDONESIA MEMILIKI PERMASALAHAN MENGENAI MEKANISME FIT AND PROPER TEST. SEMENTARA ITU, PERAN EKSEKUTIF DI INDIA LEBIH BESAR DARI YUDIKATIF SEHINGGA MENGGANGGU INDEPENDENSI YUDIKATIF. PENELITIAN INI MEREKOMENDASIKAN AGAR INDONESIA PERLU MELIBATKAN PARA AHLI DAN MENINGKATKAN PARTISIPASI MASYARAKAT MELALUI SOSIALISASI DALAM MEKANISME PEMILIHAN HAKIM AGUNG.
Item Type: | Thesis (S1) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | INTEGRITY OF JUSTICE, SUPREME COURT JUSTICES, SELECTION MECHANISM, INDEPENDENT JUDICIARY |
Divisions: | Fakultas Hukum > Hukum S1 |
Depositing User: | M. Erdiansyah |
Date Deposited: | 05 Jan 2024 04:02 |
Last Modified: | 05 Jan 2024 04:02 |
URI: | https://etd.umy.ac.id/id/eprint/35970 |