ANALISIS SENGKETA MEREK DAGANG ANTARA MS GLOW DENGAN PS GLOW (STUDI KASUS PUTUSAN NO.2/PDT.SUS.HKI/MEREK/2022/PN.NIAGA SBY)

Sengketa merek dagang antara MS GLOW dengan PS GLOW di Pengadilan Niaga Surabaya yang dimenangkan oleh PS GLOW sebagai PENGGUGAT. Berdasarkan latar belakang tersebut, peneliti melakukan penelitian terkait menangnya PS GLOW di Pengadilan Niaga Surabaya, dan terkait putusan yang memutus sengketa merek dagang ini. Peneliti menggunakan jenis penelitian normatif dengan pendekatan case approach, menggunakan data primer Putusan No. 2/Pdt.Sus.HKI/Merek/2022/PN.Niaga Sby dan UU No. 20 Tahun 2016. Putusan hakim yang pada pokoknya menyatakan PS GLOW berhak atas merek PS GLOW dan PSTORE GLOW, TERGUGAT secara tanpa hak menggunakan merek MS GLOW yang menyerupai merek PS GLOW, dan TERGUGAT dihukum membayar ganti rugi kepada PENGGUGAT. PS GLOW dapat menang dalam sengketa merek ini dikarenakan MS GLOW menggunakan merek yang tidak dilindungi sedangkan dalam putusan yang memutus sengketa merek dagang tersebut sudah sesuai dengan UU No. 20 Tahun 2016 tetapi masih terdapat sedikit kekurangan dalam putusan tersebut.