ANALISIS PUTUSAN SENGKETA MEREK TERKAIT KESAMAAN PADA MEREK GOTO (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 71/PDT.SUS-HKI/MEREK/2021/PN NIAGA JKT.PST)

Merek adalah tanda dari hasil karya yang memberikan peranan penting bagi pemilik merek, pada era saat ini perkembangan perdagangan produk dan jasa sangat dipengaruhi oleh hadirnya merek, hal tersebutlah yang membuat dunia perdagangan dapat berkembang, dari perkembangan itulah yang akhirnya menimbulkan adanya sengketa yang disebabkan merek maka dari itu penulis tertarik untuk meneliti bagaimana untuk menyelesaikan suatu sengketa merek khususnya pada judul yang diangkat oleh penulis saat ini. Rumusan masalah nya adalah bagaimana pengaturan mengenai penentuan persamaan unsur pokok pada suatu merek?, Mengapa Hakim menerima putusan sela pada Putusan Nomor 71/Pdt.Sus-HKI/Merek/2021/PN Niaga Jkt.Pst?. Jenis penelitian ini ialah penelitian hukum normatif yang berdasarkan kepada asas-asas hukum yang berlaku dan menggunakan sumber data sekunder yang diperoleh melalui kepustakaan menggunakan pendekatan kasus yang diangkat dan penelitian perbandingan hukum positif. Hasil dari penelitian ini dapat diketahui bahwa gugatan penggugat kabur sehingga tidak dapat dikabulkannya gugatan tersebut, selain itu bahwa kompetensi absolut yang dijabarkan oleh para Tergugat dikabulkan dengan alasan bahwa merek dari para pihak Tergugat masih dalam proses permohonan sehingga kewenangan untuk mengurus perkara ini ialah milik Turut Tergugat, selanjutnya ialah bahwa dalam menentukan kesamaan pada pokoknya dalam suatu merek dapat dilihat dari kesmaaan pada bentuk, komposisi, kombinasi, unsur elemen, bunyi, pengucapan, tampilan.