ADHITYA JUNJUN JUNIAR (2024) DASAR PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PUTUSAN WANPRESTASI PERJANJIAN JUAL BELI SATUAN RUMAH SUSUN JOGJA APARTEMEN DI YOGYAKARTA (STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 35/PDT.G/2022/PN.YYK). S1 thesis, Universitas Muhammadiyah Yogyakarta.
Halaman Judul.pdf
Download (372kB)
Lembar Pengesahan.pdf
Restricted to Registered users only
Download (278kB)
Abstrak.pdf
Restricted to Registered users only
Download (12kB)
Bab I.pdf
Download (160kB)
Bab II.pdf
Restricted to Registered users only
Download (329kB)
Bab III.pdf
Restricted to Registered users only
Download (23kB)
Bab IV.pdf
Restricted to Registered users only
Download (91kB)
Bab V.pdf
Restricted to Registered users only
Download (15kB)
Daftar Pustaka.pdf
Restricted to Registered users only
Download (84kB)
Lampiran.pdf
Restricted to Registered users only
Download (290kB)
Naskah Publikasi.pdf
Restricted to Registered users only
Download (693kB)
Full Text.pdf
Restricted to Repository staff only
Download (1MB)
Abstract
Sengketa rumah susun merupakan konflik yang timbul ketika terdapat perbedaan interpretasi atau pelanggaran terhadap perjanjian yang melibatkan pihak-pihak yang memiliki kepentingan terhadap rumah susun tersebut. Apa dasar pertimbangan hakim dalam menetapkan pengembang wanprestasi Sanksi apa yang diberikan kepada tergugat yang telah melakukan wanprestasi Mengetahui apa dasar pertimbangan hakim terhadap pengembang wanprestasi sudah tepat atau belum.Dalam penelitian ini, menggunakan jenis penelitian hukum normatif merupakan penelitian yang mengkaji studi dokumen menggunakan berbagai data sekunder seperti Peraturan Perundang-Undangan, putusan pengadilan, teori hukum, serta penyelesaian wanprestasi di Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dapat berupa pendapat para sarjana.Dasar pertimbangan hakim dalam perkara wanprestasi tentang perjanjian jual beli satuan rumah susun jogja apartemen, majelis hakim menggunakan dasar yang jelas. seperti Yurisprudensi atau keputusan-keputusan hakim terdahulu, kitab undang-undang hukum perdata dan bukti-bukti yang dihadirkan dalam persidangan. Sehingga majelis hakim dapat dengan tepat memutuskan perkara tersebut.Dasar pertimbangan hakim dalam perkara diatas, menurut analisis penulis dasar pertimbangan hakim sudah tepat yang didukung oleh dasar yang kuat, bukti-bukti yang disajikan oleh Para Penggugat terkait wanprestasi yang dilakukan oleh Para Tergugat. Selain itu, hakim telah memberikan putusan yang tepat dengan menghukum Para Tergugat untuk mengembalikan uang kepada Para Penggugat sesuai dengan perjanjian jual beli.
Item Type: | Thesis (S1) |
---|---|
Uncontrolled Keywords: | Basis for Judge's Considerations, Agreements, Sale and Purchase Agreements, Defaults, Civil Cases |
Divisions: | Fakultas Hukum > Hukum S1 |
Depositing User: | Aidilla Qurotianti |
Date Deposited: | 27 May 2024 09:06 |
Last Modified: | 27 May 2024 09:06 |
URI: | https://etd.umy.ac.id/id/eprint/44807 |