PERTIMBANGAN HAKIM PENGADILAN TINGGI MANADO DALAM MEMBATALKAN PUTUSAN NOMOR 387/PDT.G/2016/PN.MND PADA PENYELESAIAN SENGKETA JUAL BELI TANAH DI PN MANADO

<p>Indonesia merupakan negara hukum sesuai yang tercantum dalam Pasal 1 ayat (3) UUD NRI Tahun 1945. Di negara Indonesia ada berbagai hal yang berhubungan dengan hukum, salah satunya kekuasaan kehakiman yang dilakukan oleh sebuah Mahkamah Agung dan badan peradilan di bawahnya yakni peradilan umum yang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara pidana dan perkara perdata. Salah satu perkara perdata yang sering terjadi yakni Sengketa Jual Beli Tanah, seperti yang terjadi di Manado beradasarkan perkara No.387/Pdt.G/2016/PN.Mnd. Tergugat dalam perkara tersebut tidak terima dengan amar putusan hakim Pengadilan Negeri Manado dan mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Manado dan akhirnya putusan tersebut dibatalkan. Rumusan masalah penelitian ini yakni apa pertimbangan hakim Pengadilan Tinggi Manado membatalkan putusan No.387/Pdt.G/2016/PN.Mnd? Penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif yang disusun secara deskriptif dengan pendekatan kasus. Hasil penelitian diketahui bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manado membatalkan putusan Pengadilan Negeri Manado No.387/Pdt.G/2016/PN.Mnd karena berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap di persidangan Majelis Hakim berkesimpulan gugatan Penggugat (terbanding) kekurangan pihak, seharusnya ada pihak-pihak yang harus ditarik masuk sebagai pihak dalam perkara <em>aquo</em>.</p>